É possível afirmar que a língua portuguesa tem inúmeras mães(os pais ,obviamente ,são os portugueses):fenícios,romanos,godos,visigodos,celtas,árabes,índios,negros,italianos,espanhóis,ingleses,norte-americanos......A língua portuguesa é uma das mais vivas do planeta,sempre passando por mudanças e adquirindo expressões vindas de povos invasores como os citados anteriormente,tanto os que invadiram a península ibérica(aonde está Portugal)com os que colonizaram o Brasil ou até mesmo aqueles que nunca foram invasores mas estão ou estiveram no poder global(ingleses e norte-americanos).Até mesmo expressões populares contribuem para enriquecê-la.....No último HISTÓRIAS DO HILTON de 2013 o escritor "são chiquense" dá mais uma aula,leve e descontraída como sempre, dessa salada cultural que a língua portuguesa.CONFIRA:
"Não se assuste,amigo.Ainda não inventei a palavra acima.Mas diga-me uma coisa:se já houvesse sido inventado,qual seria a ação referente ao verbo 'flunfar'?Flunfo,flunfação ou flunfamento?
Quem pode saber,não é mesmo?Existem várias opções em nossa língua para a formação de derivados,todas legítimas.
O que determina então que seja adotada uma dessas opções como 'correta' e outras sejam relegadas como erro?A própria língua pela ação de seus falantes,ou seja, nós mesmos.A lei do uso.
Do verbo despertar você poderia derivar os substantivos despertamento,despertação,ou quem sabe despertagem(quando escrevo tais palavras,meu corretor ortográfico tinge a telinha do micro de vermelho.No entanto,o uso convencionou que se fique mesmo 'despertar'(meu despertar foi alegre).
Do verbo aceitar,a língua conservou 'aceitação/aceite',desprezando a forma aceitamento.
Já o verbo assentar prestigiou 'assentamento'.E acertar ficou 'acerto'.Não é estranho?
Algumas formas permanecem instáveis em sua derivação. É o caso do verbo fazer.
Como traduzir sua ação:fazimento(que horrível!) ou feiúra? E trazer? Trazimento ou trazida?E corresponder?
Por que não é 'corresposta',a exemplo de responder?
Derivados também se formam por analogia ao que já existe.Como denominar um desfile de carros com a intenção de reinvindicar algum direito?'Carreata'
por analogia a 'passeata'.
E a manifestação por intermédio de buzinadas? 'Buzinaço'
talvez por influência de 'estardalhaço'.
Quem sabe uma manifestação por meio de silêncio venha a denominar-se 'silenciaço'.
Que uma coisa fique clara,leitor:derivações que não são acatadas pelo dicionário não são erros.
Não simplesmente opções preferidas,votos vencidos nas decisões de linguagem."
Do verbo despertar você poderia derivar os substantivos despertamento,despertação,ou quem sabe despertagem(quando escrevo tais palavras,meu corretor ortográfico tinge a telinha do micro de vermelho.No entanto,o uso convencionou que se fique mesmo 'despertar'(meu despertar foi alegre).
Do verbo aceitar,a língua conservou 'aceitação/aceite',desprezando a forma aceitamento.
Já o verbo assentar prestigiou 'assentamento'.E acertar ficou 'acerto'.Não é estranho?
Algumas formas permanecem instáveis em sua derivação. É o caso do verbo fazer.
Como traduzir sua ação:fazimento(que horrível!) ou feiúra? E trazer? Trazimento ou trazida?E corresponder?
Por que não é 'corresposta',a exemplo de responder?
Derivados também se formam por analogia ao que já existe.Como denominar um desfile de carros com a intenção de reinvindicar algum direito?'Carreata'
por analogia a 'passeata'.
E a manifestação por intermédio de buzinadas? 'Buzinaço'
talvez por influência de 'estardalhaço'.
Quem sabe uma manifestação por meio de silêncio venha a denominar-se 'silenciaço'.
Que uma coisa fique clara,leitor:derivações que não são acatadas pelo dicionário não são erros.
Não simplesmente opções preferidas,votos vencidos nas decisões de linguagem."
Nenhum comentário:
Postar um comentário